ВСС > Новини RSS ВСС Новини > Бегебот

  1. Граждански организации искат нови правила за избора на шеф на ВКС
  2. В празника на конституцията...
  3. До месец ВАС излиза с решение по казуса „Ситнилски“
  4. Сутрешен блок: 14 април
  5. Златанова: Електронно правосъдие - да, промени във ВСС - не
  6. Шефът на ВКС: Основният проблем за съдебните органи не са правила, а какви хора се излъчват
  7. Лазар Груев: Европейският поглед отвън изигра ролята си
  8. Няма да вдигат съдебните такси
  9. Зинаида Златанова: Електронно правосъдие - да, промени във ВСС - не
  10. Правосъдният министър би отбой за реформата на ВСС
Англия: Джобен наръчник за новодошли българи. 101 съвета от старите емигранти
Последни новини
2014 година / 347 новини
2013 година / 1183 новини
2012 година / 1936 новини

Граждански организации искат нови правила за избора на шеф на ВКС

Начало
Преди 13 часа
Новини от: mediapool.bg - последни 15 новини
Девет авторитетни граждански организации поискаха промяна на правилата за избор на председател на Върховния касационен съд (ВКС). Ключовият избор стои в дневния ред на Висшия съдебен съвет (ВСС), защото мандатът на сегашния председател Лазар Груев изтича в началото на ноември тази година.   Неправителствените организации искат ВСС да гарантира възможността съдийските колегии на двете върховните съдилища (ВКС и ВАС) да участват в процеса по излъчване и изслушване на кандидатите за техни шефове. Другото искане е да се създадат гаранции за високите професионални и ръководни качества на избраниците.   Третото настояване е ВСС да създаде процедура за "наистина задълбочена проверка на всички възможни разумни съмнения в почтеността на кандидатите". Последното искане е изборът да става с интегрална хартиена бюлетина.   Всичко това не се случи по време на последните избори за главен прокурор (Сотир Цацаров) и председател на Върховния административен съд (Георги Колев). Тогава неправителственият сектор и Европейската комисия излязоха с критики към ВСС.   "Изборът на председател на ВКС е от ключово значение за съдбата на съдебната реформа в България. Процесът по определяне на ново лице на Върховния касационен съд в страната е важна по-нататъшна крачка за утвърждаване на принципно ново лидерство, основано на широко доверие и легитимност чрез автентичен професионален авторитет", се казва в писмото на гражданските организации.   Те напомнят, че Европейската комисия е призовала в своя последен доклад за възвръщане общественото доверие в съдебната система.   "Пред новия председател на ВКС стои задачата да продължи обединяването на професионалната общност около решителна визия за устойчиви реформи в изпълнение на главната задача – да се гарантира полагащата се роля на съда да бъде основен носител на съдебната власт", казват неправителствените организации.   Те обявяват, че и този ВСС е "продължил да служи на задкулисни договорки и да жертва критериите за висока нравственост и професионализъм в името на налагане волята на административни лобита".   Писмото е адресирано до ВСС, президента, правосъдния министър и Европейската комисия. То е подписано от Съюза на съдиите в България, Българския институт за правни инициативи, Българския хелзинкски комитет, Асоциацията за европейска интеграция и права на човека, Фондация РискМонитор, Центъра за изследване на демокрацията, Центъра на НПО – Разград, Програмата за развитие на съдебната система и Български адвокати за правата на човека.

В празника на конституцията...

Начало
Преди 19 часа
Новини от: Капитал - Блогове

И този Висш съдебен съвет (ВСС) встъпи в традицията да провежда конкурси за административни ръководители на съдилища и прокуратури с предварително известни победители. На извънредно заседание в сряда (16 април – празникът на Конституцията) кадровият орган на съдебната власт е насрочил избора на председател на Окръжния съд във Варна, за който предварително е известно, че ще бъде спечелен от един от кандидатите, съобщиха източници на "Съдебни репортажи" от две варненски съдилища.
...

До месец ВАС излиза с решение по казуса „Ситнилски“

Начало
Преди 2 дни
Новини от: Novinite.bg
Тричленен състав на Върховния административен съд ще се произнесе до месец по казуса с дисциплинарно освободения от длъжност Камен Ситнилски, предаде БГНЕС. Основният правен спор по това дело е, с колко гласа се освобождава член на ВСС. Според съвета е необходимо обикновено мнозинство от 13 гласа, за да бъде той наказан дисциплинарно, а едва след като решението бъде потвърдено от ВАС, тогава вече ще има втора процедура – за прекратяване на мандата като член на ВСС, за което вече ще са необходими 17 гласа. Според адвокат Любомир Цеков, процедурата по уволнението на Ситнилски е логически абсурдна, а самото решение на дисциплинарния състав е селективно и манипулативно. От Върховната административна прокуратура заявиха, че оценяват уволнението на Ситнилски като законно и основателно. Прокуратурата изцяло възприема тезата на ВСС за "двуступенната процедура" по освобождаване на изборен член.

Сутрешен блок: 14 април

Начало
Преди 2 дни
Новини от: Капитал - Политика и икономика

Максимални температури за страната днес:

София 14°
Пловдив 18°
Варна 16°
Бургас 18°
Русе 19°
Благоевград 17°
България

Златанова би отбой за реформата във ВСС Правосъдният министър Зинаида Златанова няма да внесе предложение за промените в структурата на Висшия съдебен съвет (ВСС) заради липса на консенсус в магистратската гилдия. В началото на годината Златанова обяви, че е склонна да подкрепи идеята на Съюза на съдиите в България за...

Златанова: Електронно правосъдие - да, промени във ВСС - не

Начало
Преди 3 дни
Новини от: Капитал - Политика и икономика


Шефът на ВКС: Основният проблем за съдебните органи не са правила, а какви хора се излъчват

Начало
Преди 3 дни
Новини от: mediapool.bg - последни 15 новини
Идеите и правилата на конституцията са много важни, но не по-малко важни са хората, които осъществяват в живота тия принципи, заяви председателят на Върховния касационен съд (ВКС) проф. Лазар Груев, според когото основният проблем за органите на съдебната власт не са правилата, а какви хора се излъчват.   В интервю пред БНР той заяви в неделя, че не трябва идеята за промяна на конституцията или за нова такава да служи на "определени групи, партии или личности с оглед конюнктурния интерес".   На въпрос за проблемите, които създава сега действащата конституция, Лазар Груев отговори: "Сега действащата българска конституция, по отношение на Висшия съдебен съвет, е в много силна степен уникална в Европа. По конституционна идея, на полето на ВСС се пресичат всички власти. Президентът назначава тримата големи, Народното събрание излъчва половината от членовете, съдебната власт излъчва другата половина, министърът на правосъдието председателства ВСС без да има право на власт. Като че ли идеята на конституцията е тези власти да се срещнат там, в посока на взаимодействие, с оглед особеното място на съдебната власт. В този смисъл правилата и идеите са добри", каза Лазар Груев.   "Но аз винаги съм казвал, че демокрацията има най-малко два компонента – освен правилата, които са общоважащи за всички и трябва да се спазват, тя е и състояние на духа на тези, които осъществяват в живота тия правила, т. е. проблем на хората, на личностите, на тяхната подготовка. Непрекъснато да говорим, че писаните правила и конституцията пречат – не винаги е точно", заключи той.   Председателят на ВКС намира за резонен проблемът, поставен от Съюза на съдиите в България, за отделяне на квотите на съдии и прокурори във ВСС.   "Поначало, това е европейският модел. Действително отделни са съветите за съдии, за прокурори и останалата част на съдебната власт. Но трябва да кажем също така – да, това е действащият модел, когато участниците във ВСС са действащи магистрати, т.е. моделът преди 2007 г. у нас - те идват от съдилищата, прокуратурата, заседават във ВСС и след това се връщат. Сегашният модел на ВСС, който е постоянно действащ, включва участници, от които нито един не е действащ магистрат, освен тримата големи. Самият Конституционен съд (КС) каза преди време, че това е висшият административен орган на управление, тези хора са напуснали органите на съдебната власт, някои от тях са получили обезщетенията си даже при напускането си. Те всъщност би трябвало по идея не да бъдат представители на съдии, прокурори и следователи, а органът, който управлява съдебната власт", коментира проф. Груев. "Проблемът, който поставя Съюзът на съдиите, е напълно резонен, по него трябва да се проведе сериозна дискусия, която да отговори на тези въпроси от една страна и от друга, той поставя по-големия проблем - дали сега действащият модел на постоянен ВСС е най-удачният. Дали не се къса връзката с органите на съдебната власт. Дали тези хора, отивайки в съвета за пет години, не се откъсват от реалните проблеми", продължи шефът на ВКС.   Според него в тази връзка може би трябва да се обсъди и испанският модел, където съдебният съвет има две квоти – една част от членовете са постоянно действащи, а другата част са действащи магистрати, които вземат участие само в пленарните заседания. Но така или иначе основният проблем не в правилата, а в това какви хора се излъчват във ВСС, подчерта той. По повод предложенията за нова конституция проф. Груев заяви, че преди всичко трябва да има яснота какво точно ще се цели и очаква от новата конституция. Добрите юристи професионалисти от техническа гледна точка са като шивачите – ще скроят конституция, каквато поръчате, посочи той. "Техническият въпрос за съставянето на конституцията е по-лесната страна. По – трудната е да определим какво искаме всъщност. Не бива идеята за дискусия по повод на нова конституция или промяна в действащата, да служи само на определени групи, партии или личности с оглед конюнктурния интерес. В този смисъл създаването на една нова конституция трябва да бъде предшествано от сериозни дебати и народът да каже какво иска, къде се намираме и т.н. Иначе всичко ще остане в основата на политическото говорене преди избори", допълни шефът на ВКС.   Той освен това изрази мнение, че е време да се обсъди докога ще продължи мониторинът на Европейската комисията в областта на съдебната реформа и вътрешните работи у нас.   "Мисля, че е дошло времето, когато реално трябва да се обсъжда въпросът докога ще продължи мониторингът от страна на ЕК, защото едва ли някои си спомня първоначално зададените критерии и хоризонти. При всички положения европейският поглед отвън изигра своята роля", смята проф. Лазар Груев.  

Лазар Груев: Европейският поглед отвън изигра ролята си

Начало
Преди 3 дни
Новини от: Новини от novinar.bg
Мисля, че е дошло времето, когато реално трябва да се обсъжда въпросът докога ще продължи мониторингът от страна на Европейската комисия, защото едва ли някой си спомня първоначално зададените критерии и хоризонти. При всички положения европейският поглед отвън изигра своята роля. Това заяви председателят на Върховния касационен съд проф. Лазар Груев пред БНР. Той коментира и възможностите за промени или за нова конституция. По думите му техническият въпрос за съставянето на конституцията била по-лесната страна на въпроса. „По-трудната е да определим какво искаме всъщност. Не бива идеята за дискусия по повод на нова конституция или промяна в действащата да служи на определени групи, партии или личности с оглед конюнктурния интерес", допълни висшият магистрат. Той беше категоричен, че сега действащата българска конституция, по отношение на ВСС, е уникална в Европа.

Няма да вдигат съдебните такси

Начало
Преди 3 дни
Новини от: Новини от trud.bg
Вицепремиерът Зинаида Златанова няма да внесе в Министерския съвет искането на Висшия съдебен съвет (<em>ВСС</em>) за увеличение на таксите по съдебните дела. Категорично сега не е моментът да се оскъпява правосъдието, заяви Златанова. 
<em>ВСС</em> написа нова тарифа за делата още през есента на миналата година. Въпреки че я беше оставила без движение, Златанова Вицепремиерът Зинаида Златанова няма да внесе в Министерския съвет искането на Висшия съдебен съвет (ВСС) за увеличение на таксите по съдебните дела. Категорично сега не е моментът да се оскъпява правосъдието, заяви Златанова. ВСС написа нова тарифа за делата още през есента на миналата година. Въпреки че я беше оставила без движение, Златанова

Зинаида Златанова: Електронно правосъдие - да, промени във ВСС - не

Начало
Преди 4 дни
Новини от: dnevnik.bg България

Готов е проектът на закона за съдебната власт в частта за електронното правосъдие, информира министърът на правосъдието Зинаида Златанова, като уточни, че още не е внесен само защото не е съгласуван с Висшия съдебен съвет (ВСС).

"Не бих искала да внасяме проект през главата на ВСС", каза тя. Преди време разпоредбите за електронното правосъдие били представени на ВСС, но оттам се получили някои терминологични възражения, обясни тя. Публична тайна е обаче, че основното противоречие с...

Правосъдният министър би отбой за реформата на ВСС

Начало
Преди 4 дни
Новини от: mediapool.bg - последни 15 новини
Правосъдният министър Зинаида Златанова няма да внесе предложение за промените в структурата на Висшия съдебен съвет (ВСС) заради липса на консенсус в магистратската гилдия. Това обяви самата тя в събота по време на семинар на министерството в Сандански. В началото на годината Златанова обяви, че е склонна да подкрепи идеята на Съюза на съдиите в България за разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии по кадровите въпроси. Целта на тази промяна бе съдиите да решават за кариерното развитие и наказанията само на своите колеги, а същото да важи и за прокурорите. Идеята бе да се обособи много по-ясна отговорност на представителите на различните гилдии в съдебната система. Напрежението между съдиите и прокурорите се изостри в края на март при решението на ВСС да понижи бившия председател на съдийския съюз Мирослава Тодорова. Тя бе пратена от Софийския градски в Софийския районен съд заради забавени две дела. След това заседание се разбра, че предложението е дошло от представителя на прокуратурата Румен Боев и е било немотивирано. След като се върне на работата в държавното обвинение, Боев няма да носи дори и морална отговорност за начина, по който е решавал професионалната съдба на съдии. Срещу идеите на съдийския съюз преди 2 седмици се обявиха от Асоциацията на прокурорите. Гилдийната организация, която смята, че не дължи на обществото прозрачност за начина, по който издига своите кандидати за главен съдебен инспектор, вся раздор и по въпроса за ВСС. Според прокурорите съдебният съвет трябва да продължи да съществува в този си вид, а всяко негово разделяне би противоречало на конституцията. Зинаида Златанова използва тази позиция на обвинителите и обясни, че докато въпросът за ВСС е спорен, тя няма да го придвижи към Министерския съвет и парламента. Вицепремиерът допълни, че все още не е убедена как точно разделянето на ВСС ще спомогне за прекратяване на скандалите в кадровия орган на съдебната власт.
Begebot.eu е търсачка, архиватор и автоматичен RSS агрегатор на новини от българските online новинарски портали.
За контакти: office@binary-road.com
Новините и снимките принадлежат на техните автори и/или медията, която е предоставила достъп до тях чрез RSS/XML канал.